美国一再“封杀”中国企业,谈何“公平贸易”?


中国产业经济信息网   时间:2018-02-09





  今年1月以来,华为、阿里等中国企业在拓展美国市场时纷纷遇挫,被美方以“国家安全”为由拒之门外。特别是华为手机产品一再遭到美方电信运营商的“封杀”。
 
  一边是中国市场欢迎苹果手机在华销售,一边是美国市场禁止华为手机赴美销售;同样是销售手机,一个是装有“美国芯”的苹果手机可以进入中国千家万户,一个是装有“中国芯”的华为手机不能越过美国雷池半步。二者反差之大,明眼人一看便知,谁在设置贸易壁垒。
 
  如果说美方出于安全考虑,禁止其政府部门采购中国企业的科技产品尚可理解,但这一次却是阻止中国手机进入美国民间市场。也就是说,一贯以自由竞争的市场经济著称的美国政府,却在用“看得见的手”阻挠外国产品进入本国市场。美国的做法给外界传递了一个信号,为了少数人利益,市场经济原则、消费者的知情权和选择权,统统可以不讲。
 
  美国总统特朗普一再强调“公平贸易”。从这些案例可以看出,美国式的“公平贸易”是以牺牲别国的公平为代价的。一方面,中国对美贸易和投资敞开大门,美国的苹果、思科、微软等产品多年在中国热销,而且中国对美国金融和服务业开放力度越来越大;另一方面,中国华为手机进入美国市场、蚂蚁金服收购美国企业却一再遭到阻挠。这种将本国利益高悬于国际规则之上的“公平贸易”怎么能立得住脚?
 
  应该看到,美国对中国产品和企业封锁的背后是对中国快速发展的戒备,是对中国科技快速进步的担忧。美国商务部长在此前召开的瑞士达沃斯论坛上也表达了中国高科技对美国构成挑战的担忧。但实际上,中国创新能力与发达国家相比仍有较大差距。
 
  实行保护主义并不能真正锁住竞争对手,反而会自缚手脚。在经济全球化的时代,没有与世隔绝的孤岛。中国品牌实力的增强、声誉的扩大,正是得益于40年来改革开放的不断推进,在开放中成长壮大。
 
  将中美经贸问题政治化,最终只会损害两国企业和消费者利益。唯有摒弃冷战思维,不断做大共同利益的蛋糕,才能推动中美经贸关系朝着正确的方向发展。(记者于佳欣、王攀)
 
  转自:新华网
 

  【版权及免责声明】凡本网所属版权作品,转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”,违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,不代表本网观点和立场。版权事宜请联系:010-65363056。

延伸阅读

  • 恢复美国牛肉进口并非“狼来了”

    时隔14年之后,我国再次恢复美国牛肉的进口。不少人担心大量价格低廉的美国牛肉将冲击我国的畜牧养殖业,甚至有人惊呼“狼来了”,但从解禁一个月以来的情况看,这样的担心有些多余,美国牛肉并没有对我国的养殖业带来明显冲击。
    2017-08-06
  • 应对美国

    应对美国"337调查"没有捷径

    近日,杭州骑客智能科技有限公司在连续两起美国“337条调查”中获得美国国际贸易委员会“没有侵犯原告专利权”的裁决。两起针对专利诉讼的“337调查”的胜诉让此前应诉艰难的中国平衡车产业在未来获得了能够长足发展的光明转机。
    2017-09-13
  • 过度保护使美国光伏产业“雪上加霜”

    过度保护使美国光伏产业“雪上加霜”

    相关限制措施的出台,不仅给光伏产品全球正常贸易增加了不确定性,也无助于美国内光伏产业整体健康、均衡发展。中国商务部希望美调查机关严格遵循世贸组织相关规定,慎用贸易限制措施。
    2017-10-06
  • 美国对华贸易保护如同饮鸩止渴

    美国对华贸易保护如同饮鸩止渴

    在12月7日商务部举行的例行新闻发布会上,新闻发言人高峰对此回应称,美方近期接连发起针对中国产品的贸易救济调查,不断释放负面的信息,引起中美双方的企业,尤其是有意愿与华合作、开拓中国市场的美国企业的普遍担忧。
    2017-12-13


版权所有:中国产业经济信息网京ICP备11041399号-2京公网安备11010502035964

Baidu
map