■环保设施向公众开放，是我国环境保护事业走向公开、透明的反映。期待各地拿出足够诚意，热情对待公众开放，也期待所有设施都能尽早敞开大门
查询每天的空气质量，很多人可能没有想到这些数据如何得来；每天扔掉的垃圾、排掉的污水去了哪里，最终又如何变化？面对孩子们的问题，大人们也只能草草作答，因为鲜有人真正到过现场。近日，环保部、住建部公布的《关于推进环保设施和城市污水垃圾处理设施向公众开放的指导意见》，让大家有机会去这些地方一探究竟。正如《意见》所言，“推动相关设施向公众开放，是保障公众环境知情权、参与权、监督权，提高全社会生态环境保护意识的有效措施。”也就是说，开放相关设施，不仅仅是为了满足公众的好奇心。
“环保素养低，行为缺自觉”“期待别人参与，自己获益”……这些对公众的各种抱怨声，听上去有道理，但认真想想，百姓的这些不足，与其对环境形势没有切身感受很有关系，其根本原因还在于政府部门没能创造更多条件，让大家有直观的认识和感受。
了解才能关注，才能有信任、有参与，这话一点不假。拿我们每天面对的生活垃圾来讲，政府部门、媒体用了很大气力，想让公众了解一座城市每天产生的垃圾量有多少多少万吨；不厌其烦地告知公众垃圾围城的现实。但对每个家庭、每个社会公民来说，接受这样的灌输并不容易，他们对垃圾的认识也仅局限于家庭与社区的垃圾桶的满溢。如果有机会看到垃圾填埋场占掉的良田、焚烧厂里山一样堆积的生活垃圾，了解了生活垃圾要经过多少道程序、投入多少真金白银才能“消化”，相信大家能深刻地感受到垃圾减量的必要性，也才能更好地遵循分类原则，做好源头减量的工作。再比如邻避问题集中的垃圾焚烧厂，既然承诺运营期间能做到排放达标、安全可靠，不妨大大方方地请街坊们常来看看，让人们放心。
从这个角度说，真该给这一《意见》点个赞。从环境信息像机密文件一样被“珍藏”，到如今欢迎公众来参观数据的形成过程；从环保设施门前的“闲人免进”，到如今敞开大门对公众开放，这是我国环境保护事业走向公开、透明的反映。它显示了相关部门的底气，这一底气来自于我国环境基础设施建设水平的不断提高，环境基础信息的可信度不断提高。
对公众开放，实际上也是在接受社会监督，有助于提升环保设施的管理水平。笔者参观过一些发达国家的环保设施，像日本的垃圾处理厂，很多都单独设置公众参观线路，他们不仅把最好的观察视角留给公众通道，让大家有机会清晰详细地了解垃圾处理的全过程，而且通道虽与垃圾只有一层玻璃相隔，却没有任何异味，说明垃圾处理厂的密闭水平非常高，异味收集系统运行良好。
实事求是地说，国内一些环保设施如果开放，可能会有这样那样的不足。《意见》也考虑到实际情况，给各地留足了空间。比如有条件的开放，各地可先选出一处设施开放等等。做好这件事，需要有个过程，公众也能理解。就怕有的地方不把开放当回事，把位置最偏僻、交通最不便的先拿出来做样子，给开放制造不必要的障碍；或者把公众最想看的捂着盖着，而把一些大家不感兴趣的内容开放，敷衍了事。
总之，向公众开放环保设施，需要设施管理者拿出诚意，多动脑筋，做一番努力。我们期待所有设施早点达到开放要求，做到“万事俱备，就等您来”。（孙秀艳）
转自：人民日报
【版权及免责声明】凡本网所属版权作品，转载时须获得授权并注明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其相关法律责任的权力。凡转载文章及企业宣传资讯，仅代表作者个人观点，不代表本网观点和立场。版权事宜请联系：010-65363056。
延伸阅读
上半年汽车工业多项经济指标创新高
